 Advanced Member
- Group:
- Member
- Posts:
- 2,252
- Status:
| |
| Grandissima partita, la finale maschile.. Federer ha fatto vedere dei colpi eccezionali, ma li ha alternati ad alcuni errori francamente banali: segno che a giocare contro Djokovic devi stare sempre a 2000 mentalmente, alla prima rilassatezza l'errore è dietro l'angolo.. Anche perché per fare punto ad un difensore del genere devi ad ogni parla inventarti qualcosa, cesellare ogni scambio, spingerti sempre al limite e spesso oltre (come la seconda al tie-break del secondo set, battuta come fosse una prima: scelta folle, ma ha pagato)..
Djokovic è un difensore totale, ogni tanto ha fatto vedere qualche discesa a rete (e, sull'erba, ci mancherebbe), ma quello che stupisce è la preparazione atletica sempre perfetta: anche se tecnicamente è inferiore a Federer (e chi non lo è??), già il solo fatto di arrivare sempre bene sulla palla annulla parte del gap tecnico che c'è (per dire, più di qualche punto Federer l'ha perso, per contro, perché arrivato in ritardo sulla palla: avesse avuto 4-5 anni in meno, probabilmente, quei punti non li avrebbe concessi, ma tant'è).. Poi è pure molto migliorato tecnicamente, visto che mi ricordo che i primi anni che arrivò ad essere prima n. 3 e poi n. 1 del mondo palesava dei limiti imbarazzanti: ora invece è solido, è vero che difende solo, ma per ributtare di là certe palline serve comunque una tecnica di base non da poco..
Bella partita, mi dispiace tantissimo per Federer, ma non posso dire che Nole abbia demeritato, anzi..
Entrambi potevano evitare le schermaglie durante l'intervista della premiazione, visto che secondo me si sono fatti reciproci complimenti a presa per il culo (e il fatto che poi nel tunnel non si siano neanche guardati in faccia, secondo me è la conferma), però vabbè son pur sempre esseri umani..
|
